Για το θέμα αυτό, ο Συνήγορος του Πολίτη είχε παρέμβει ήδη από το 2011, με βάση πάνω από εκατό αναφορές στρατευσίμων. Δεν αμφισβήτησε τη νομοθετική επιλογή για κυρώσεις προς εξασφάλιση της στρατολογικής ισότητας, επισήμανε όμως ότι η αρχή της αναλογικότητας επιβάλλει κλιμάκωση βάσει εξατομικευμένων παραμέτρων υπαιτιότητας ή οικονομικής κατάστασης, ιδίως δε πλήρη άρση σε περιπτώσεις στρατευσίμων που έχουν ήδη καταταγεί, καθώς είναι αδιανόητο να τους ακολουθεί πρόστιμο 6.000 ευρώ ακόμη και μετά την απόλυσή τους.

Ενώπιον της αρμόδιας Διαρκούς Κοινοβουλευτικής Επιτροπής (14.1.2016), ο Αναπληρωτής Συνήγορος του Πολίτη Βασίλης Καρύδης χαρακτήρισε ευπρόσδεκτη τη σχετική ρύθμιση, καθώς αντιμετωπίζει την πλέον κραυγαλέα από τις αδικίες του προϊσχύοντος συστήματος. Σε σχετικό γραπτό υπόμνημά της, η Αρχή παρουσίασε συναφή ζητήματα που απομένουν προς επίλυση, ιδίως το ζήτημα των καταβληθέντων, την προσθήκη νέων περιπτώσεων άρσης ή κλιμάκωσης του προστίμου, την εξίσωση του ποσού εξαγοράς της εναλλακτικής υπηρεσίας, τα προβλήματα στη συγκρότηση και λειτουργία της επιτροπής αναγνώρισης αντιρρησιών συνείδησης.

Σε κάθε περίπτωση, ο Συνήγορος του Πολίτη συγκρατεί τη δέσμευση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για μελλοντική συνολική αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου που διέπει τις στρατολογικές κυρώσεις. Επαναλαμβάνει, τέλος, τη διαθεσιμότητά του, όπως αυτή είχε διατυπωθεί σε σχετική συνάντηση στελεχών της Αρχής και του Υπουργείου (26.11.2015), για συνδρομή σε ενδεχόμενη ίδρυση μηχανισμού προστασίας των δικαιωμάτων των μονίμων και εφέδρων στελεχών με βάση την κοινή πεποίθηση ότι στο χώρο των ενόπλων δυνάμεων δεν παύουν να ισχύουν τα δικαιώματα του ανθρώπου και οι γενικές αρχές του δικαίου.